Relaciones humanas y las Leyes naturales

La Ley natural. ¿Qué es una ley? Una ley es una norma, fórmula o mecanismo que regula cómo funcionan, nacen, o se desarrollan seres vivos y elementos del universo, ya sean estos últimos anteriores al inicio de nuestra especie (naturales) o creados por nosotros (artificiales). Algunos seres son mezcla de ser natural y elemento artificial, o al menos lo es su génesis/creación. Las Leyes naturales fijan los procesos referidos a los elementos naturales y seres vivos, y nosotros –los human@s- tratamos de descubrirlas razonando. ¿Por qué no las inventamos? Precisamente porque son naturales, es decir, esas leyes ya regían sobre elementos y otros seres distintos a nuestra especie antes de que nosotros surgiéramos. Simplemente, no es posible inventar o crear algo que ya existía o algo que conceptualmente existía; en este caso porque los efectos naturales –o sobre cosas naturales- coincidieron con los que debe producir la Ley. Así que la Ley ya debió de existir antes de que yo la descubriese, yo tan solo he deducido su existencia a través de sus efectos producidos a posteriori.

Piensen conmigo en un ejemplo notable de Ley natural: la de la gravedad. ¿Es posible pensar que nuestro planeta Tierra fuera esencialmente igual o similar al actual si la ley de la gravedad no hubiese existido antes de que Newton se percatara de dicha ley y la publicase? En este caso, la Tierra habría permanecido inmóvil durante tiempo indefinido, ya que ningún cuerpo celeste la habría atraído hacia sí. Ni siquiera Newton habría visto caer la manzana. A esto último me refiero si digo que nosotros inferimos las Leyes naturales a través de sus efectos a posteriori. Es por esta conclusión absurda al pensar una premisa contraria, que l@s seres human@s descubrimos las Leyes naturales y no podemos inventarlas. Espero que ustedes hayan comprendido, e incluso aprehendido lo que significa el concepto de Ley natural. A partir de este concepto, defenderé diversos razonamientos y expondré varias opiniones propias o ajenas sobre si las relaciones de personas de orientación homosexual y bisexual se corresponden o no con las leyes naturales de la especie y la evolución.

Les pido una condición: que asumamos una concepción deísta del origen del Universo –esto implica que el dios creador no interviene en el mundo después de crearlo- para razonar sobre la cuestión planteada, desde el punto de vista comúnmente llamado religioso o espiritual. Si Dios creó el Universo y también, por extensión, la Tierra; si Dios quiso que lo creado fuese natural, es decir, original y basado en Leyes naturales –que existen como concepto o idea y explican la naturaleza de manera general-, ¿debemos creer que los homosexuales y bisexuales no se rigen por estas leyes? A mí me parece difícil responder a esta pregunta. Por una parte, la Ley natural de la supervivencia de la especie determina que un ser nuevo de una especie concreta nace si otros dos seres de la misma especie y distinto sexo hacen el acto sexual y si el espermatozoide (al menos uno) llega al óvulo y lo fecunda. Por otra parte, Dios creó al hombre y a la mujer y decidió que pudiesen pensar, razonar y actuar libremente, según la voluntad de cada ser, bien sea hombre o mujer.

Aunque podemos creer que las orientaciones no heterosexuales se oponen a la Ley de la supervivencia de la especie, siempre en el caso de los homosexuales, y sólo en algunos casos de bisexuales (porque exceptuamos la pareja hombre-mujer); en principio, Dios debió de querer que nuestra especie sea natural. Y ello porque ahora funcionamos y nos desarrollamos como disponen las Leyes naturales, que son comunes para la gran mayoría de los otros seres y elementos anteriores a la humanidad. Pero, si somos naturales, como supongo que Dios quiso cuando nos creó, entonces ¿por qué quebrantamos algunas leyes naturales? La mejor manera de responder a esta pregunta es, según yo creo, haciendo otra: “¿Hemos llegado a la conclusión correcta sobre nuestra propia esencia?” Esto es, sobre si somos naturales o no. Tal como razoné acerca de las leyes naturales y su descubrimiento, una conclusión es errónea si demostramos que hemos hallado un absurdo a partir de una premisa incorrecta o contraria a la premisa inicial. En palabras más simples, es posible saber si una conclusión es errónea si dicha conclusión no se corresponde con nuestros supuestos o con un hecho empírico probado, del cual se parte como fenómeno percibido por los sentidos. Fallar en la conclusión se debe generalmente a premisas equivocadas, que pueden ser reducidas al absurdo. Por tanto, queremos concluir que no somos naturales. Así que las premisas deben ser que Dios no quiso que fuésemos naturales ni siguiéramos los procesos de leyes naturales. Parece que la conclusión es absurda y es difícil entender que Dios quiera algo así, al menos desde mi punto de vista. Es hora de aplicar una lógica más sólida.

Creo que ustedes comprenderán mejor lo expuesto sobre nuestra esencia si pensamos que el nacimiento del Homo Sapiens es un punto de inflexión en la Historia de la Tierra. Hasta nosotros, existieron cosas y seres naturales; a partir de nuestro origen, nosotros creamos artificios o artefactos, que coexisten con lo natural. ¿Por qué es posible que nosotros creamos elementos artificiales o incluso seres que no deben considerarse únicamente naturales, sino híbridos, según el proceso por el cual los hemos generado o por el cual han evolucionado? Yo diría que es posible porque ya contenemos la esencia de esos elementos artificiales y esos seres y elementos híbridos. De ser así, deberíamos concluir que el ser humano es híbrido. Lo más importante es que esta afirmación es coherente con el hecho de que el ser humano, nosotr@s, no cumplamos todas las leyes naturales; en este caso la de la supervivencia/reproducción de la especie. ¿Por qué somos híbridos en vez de seres naturales, tal como lo fueron las anteriores especies? Si seguimos los argumentos anteriores y la premisa de que Dios nos creó para que seamos libres, Dios debió de introducir las esencias natural y artificial, cuando nos creó, en nuestra forma de desarrollarnos e interactuar con el medio. Por tanto, nuestro proyecto de vida y demás procesos no tienen por qué corresponderse con leyes naturales ni tampoco con leyes artificiales –Derecho-, aunque sin duda pueden hacerlo en tanto que somos una mezcla de natural y artificial. Por ejemplo, hemos inventado medios híbridos de reproducirnos, en los cuales el proceso se logra con elementos naturales y artificiales. Estos medios de reproducción no cumplen estrictamente la Ley natural de la supervivencia de la especie. Si bien unimos los gametos de los dos sexos, la forma híbrida de reproducirse no requiere que una mujer y un hombre se unan físicamente y hagan el coito. Entre los diversos medios de reproducción híbrida, destaca la inseminación artificial, es decir, introducir el semen del hombre en la vagina de la mujer mediante artefactos. Así pues, aunque las orientaciones homosexuales y bisexuales pueden contrariar la ley natural de la reproducción y supervivencia de la especie, nuestra especie es capaz de compensar la falta de actos sexuales, ajustados a la ley natural, con reproducciones híbridas. Finalmente, concluyo que Dios nos creó híbridos para que pudiéramos crear elementos artificiales y seres híbridos (l@s bebés humanos generados por reproducción híbrida son seres híbridos, por lo que su esencia es la misma que la de sus padres. Los hijos nacidos por acto sexual natural también son híbridos porque sus padres ya contenían las dos esencias). Esta doble esencia se manifiesta en nuestro desarrollo del pensar, sobre todo en lo que concierne a lo artificial. Aunque no todo lo que pensamos es artificial, ya que algunos elementos pensados existieron desde antes que naciera nuestra especie, por ejemplo las Leyes naturales.

Por tanto, partiendo del doble núcleo de esencia natural-artificial, suponiendo que Dios nos creó para que pudiéramos elegir y que nos permitió ampliar nuestro razonar y pensar para que seamos realmente libres, y que no nos regimos obligatoriamente por Leyes naturales; el hecho de que los seres humanos  homo y bisexuales quebranten la Ley de la supervivencia\reproducción de la especie es insignificante. La hibridación nos ha permitido evolucionar de formas insospechadas, múltiples y variadas, y nuestra sociedad global ha desarrollado relaciones complejas entre las personas y entre países a lo largo de los siglos de la Historia de la Tierra.

Jesús Ignacio (diciembre de 2013)

 

“Y he aquí que (Jesucristo) vino a juzgar a vivos y muertos (Credo)”.

“Puede que la luz y la oscuridad sean eternas. ¿Pero sabes qué, Xemnas? Eso no significa que tú seas eterno.” (Sora, Kingdom Hearts 2).

LUCHA TEA Y DOS DE ABRIL

Pronto nos acercamos al dos de Abril, aquella fecha tan significativa en el calendario que cualquier TEActivista no puede dejar de ver como un gigantesco dos azul en medio.

Para todo TEActivista este día es algo mucho más que el día mundial de conciención del TEA, sino un día festivo similar a los que es el cumpleaños.

Por ello, desde ahora y desde todos los blogs que pueda me gustaría emitir este artículo, ya que vamos notando el calorcito de brisa suave y radiante que conlleva este día, tanto aquí como en autismodiario.org, si ese día este texto ve la luz en esa página.

Quiero adelantaros que esto no va a ser un texto festivo sobre este día, sino todo lo contraría, voy a contar como un día de magnificiencia y de orgullo autista se puede joder porque una neurotípica agresiva y teafoba te lo hunda totalmente.

Los hechos que voy a relatar son verídicos y corresponden al 2 de Abril de 2017, Domingo, día que nunca olvidaré.

Por aquel entonces yo militaba en un partido, el cual no voy a nombrar por evitar cualquier censura y que nadie se vea ofendido, no voy a tildar a unos partidos de teafobos y a otros de teafilos, no voy a hacerlo, simplemente voy a recalcar como una ideología pobre y torticera puede llegar a ser agresivamente TEAfoba.

Y es así, cuando ese día acudí a un acto de otro partido en el cual se exfoliaba el orgullo de este día, me sentí tan contento de que este otro partido desarrollase tal evento el dos de Abril que casi se me escapan las lágrimas de la alegría.

Después del maravilloso acto, donde algunos ponían su sentimiento y otros aparentaban que lo tenían (o por lo menos nos apoyaban) junto a un amigo mío traté de explicar al que entonces era mi partido porque debían de hacerse estos actos.

Y porque yo llevaba 6 años intentando hacerlo.

Porque mi única misión en la política (o en la vida misma) es conseguir la igualdad entre autistas y neurotípicos, defendiendo y expandiendo el TEActivismo por todas partes.

Para ir resumiendo el dolor que me produce aquel día, quiero decir que las respuestas de mis ex compañeros de partidos no fueron para el autismo, sino de queja, en tono bronco por haber participado “en un acto de otra gente”.

Quiero explicar aquí, que mi única gente son las personas autistas y sus familiares, sean del partido que sean, y me enorgullece que cualquier partido, sea el que sea haga un acto de apoyo.

Nunca diré en mi vida que mi gente o mis compañeros son personas neurotípicas ajenas al TEActivismo, siempre mi gente serán aquellos que luchen por lo mismo que yo, que persigan esa misión.

Por eso, lo comentarios hostiles de aquellas personas que se hacían llamar mis compañeros me hizo sentirme muy muy alejado del partido al que representaban, pero no por ello, sino porque ese día era nuestro día, un día apartidista pero lleno de carga política.

Pese a los agravios y varias bajas de aquel grupo en cuestión, me mantuve defendiendo a quienes debo defender, expuse, de modo tranquilo pero contundente que ellos debían de hacer ese tipo de actos a lo que recibí desprecio y comentarios incisivos de que no debía hacerse política con el tema de las personas autistas.

¿Por qué no se debe de hacer política para las personas autistas? Me plantee y sigo planteadme hoy, ¿es que acaso intentaban decirme que somos personas de segunda las cuales no tienen derecho a reivindicar igualdad plenos derechos?

Entonces les pedí, que de igual modo que ellos hacen política y se manifiestan por los LGTB, ¿por qué no podían hacerlo del mismo modos por nosotros?

A cual recibí la sorprendente contestación de “no tiene nada que ver, ellos sufren muchísima más discriminación”.

Como pude sentir el dolor inmenso que atravesó desde la pantalla del móvil mis ojos y llego a mi cerebro para recorrer todo mi cuerpos, vi pasar mi vida en un minuto, todos los abusos, vejaciones, humillaciones, maltrato físico y psicológico que yo he tenido que aguantar por parte de los neurotípicos durante más de 30 años, más la soledad y la sensación de discriminación y abandono que me hacen sentir día tras día.

¿Quien era esa vocal vecina de aquel distrito de Madrid para decirme que discriminación había sufrido yo, y si esa discriminación era mayor que la que había sufrido un homosexual?

¿Puede saber ella lo que yo, los autistas de mi generación que nos han diagnosticado de mayores de edad, el bullying y el rechazo que hemos recibido durante todas nuestras vidas y puede asegurarme que son menores que las de una persona LGTB?

Podemos argumentar que muchas personas LGTB son perseguidas por motivos políticos, en muchos países encarcelados, ¿pero que hay de las personas TEA? ¿cuantos autistas están en la carcel? ¿están ingresados en psiquiátricos? ¿pesa sobre ellos una incapacitación al voto, al matrimonio, a gestionar su dinero? ¿cuantos autistas tienen en España una vida digna igual a los nts?

Y si nos vamos a fuera de España, en zonas de África o Sudamérica ¿cuantos autistas son asesinados al año? ¿cuantos por su propia familia? ¿cuantos niños con autismo son arrojados a carreteras para que los camiones les revienten sus cabezas?

¿Por qué el 28 de Junio todo estos partidos salen en masa a repudiar la homofobia pero el 2 de Abril no lo hacen para repudiar la teafobia?

Y si nos vamos más cerca, ¿quien dice que los LGTB son enfermos? ¿quien interna a un LGTB por “su enfermedad”? ¿por qué yo tengo que aguantar que me escupan con la espada del insulto “que yo soy un enfermo” cuando no lo soy.

¿Por qué por mi condición se me excluía en la universidad autónoma de Madrid de salir con mis pares los viernes o sábados por las noches? ¿Por qué se me argumentaba que no querían “por mi enfermedad” o “por tener un cerebro muy diferente” o “por que no me gustaría el plan” aunque yo no decidiese si quería ir que yo no tenía el mismo derecho que mis compañeros de biología de hacer amigos y de disfrutar de la noche madrileña?

¿Qué se pretendía cuando se me hacía estar para mi desesperación fin de semana tras fin de semana escuchando excusas baratas de mis compañeros sobre que no van a salir cuando yo podíá ver perfectamente que ellos han quedado entre ellos a mis espaldas y me han discriminado?

¿Dónde están los cojones para decirle a un neurotípico homosexual que no salga con ellos porque es un enfermo o porque tiene un cerebro muy diferente?

Yo jamás escuché nunca en la universidad que privasen a un homosexual de amistad, apoyo y de salir con ellos, nunca fue discriminado sino apoyado, ¿no merecemos nosotros la misma consideración?

¿Por qué para esta vocal vecina de ese partido que no voy a nombrar merecen más consideración los homosexuales que nosotros?

¿Por qué hay que hacer política por su igualdad y por nosotros no?

¿Molestaba yo en ese partido de igual que en la facultad de biología?

¿Por qué yo no puedo luchar la igualdad para mi colectivo, por qué tenemos que estar en las sombras mientras otros salen a exhibirse el día del orgullo LGTB?

El 18 de Junio es el día del orgullo autista ¿a alguien le importa?

¿Somos los autistas realmente menos personas que los homosexuales? ¿Cuantas personas nacidas de 1990 para atrás están en el espectro y no están diagnosticadas? ¿Cuantas madres y abuelas de niños autistas?

¿Por qué yo no puedo definirme como autista y tengo que definirme como “con autismo”? como si se tratase de una enfermedad o de un cáncer y no de algo mío. ¿Por qué ellos se pueden definir libremente como homosexuales y no como personas “con homosexualidad”?

¿Por qué a ellos les empodera en su orgullo y a nosotros se nos reduce a enfermos?

¿Por qué esta vocal vecina me llama “minusvalido”, valemos nosotros menos que esta mujer, somos “menos válidos”? ¿Acaso he insultado yo con la palabra maricón a alguien, he sido homófobo, he tratado con menosprecio a algún gay o le he apartado como han hecho conmigo?

¿Por qué estos partidos salen el 28 de Junio y no el 2 de Abril o el 18 de Febrero?

Las respuestas no quedan muy lejos de la imaginación, hay colectivos que dan dinero y colectivos que no, colectivos con los que se puede hacer marketing y colectivos que no, colectivos con los que se cree que se puede sacar un buen número de votos y colectivos con los que no.

Por ello, la ideología de esta vocal vecina es una autentica basura y de la vergüenza que sentí volví a mi casa y llorando partí mi carnet del partido en dos.

¿Qué podemos hacer?

Para empezar, muestra de esto es jamás ofender a ningún colectivo, ni al LGTB ni a ningún colectivo que esté discriminado, pero lo que si considero hacer es llamar la atención de que si la gente sale en masa el 28 de Junio, yo también quiero que salgan en masa el 2 de Abril.

Porque para mí y para nosotros es igual de importante que para ellos.

Y porque hay millones de personas LGTB que también lo son TEA.

Y porque comparar a mi colectivo con el LGTB no es insultarles a ellos, sino mostrar la senda que debemos seguir.

Por ello, mantengo, como buen TEActivista que la LUCHA TEA es una lucha apartidista, pero siempre política.

Y mientras yo esté en este mundo es mi compromiso con la sociedad y nunca permitiré que falten al respeto a un autista delante mío.

Porque seamos quienes seamos tenemos el derecho ( y el deber) de hacer política por nuestro colectivo.

Por ello salgamos todos a la calle y tiñamos de azul el DOS DE ABRIL

 

IGNACIO F. PANTOJA

TEActivismo en Zaragoza

Durante el día internacional del síndrome de Asperger (diagnostico ya obsoleto por el DSM-V y la CIE-11) estuve en Zaragoza con la asociación de Asperger y TGD de Aragón que es parte de la Confederación Asperger España, del que saqué una entrevista al Heraldo de Aragón y un vídeo de mi charla sobre TEActivismo al que acudieron unas 100 personas en el paraninfo universitario y que recominedo mucho ver:

 

 

 

https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2019/02/18/ignacio-pantoja-los-asperger-somos-colectivo-huerfano-invisible-1293288-310.html

LA NOCHE MÁS LARGA

Desde todos los confines del globo terráqueo, llegaban miles de millones de personas a Dumbar Aidil, la ciudad más grande, poblada y hermosa que existirá jamás, justo en el centro del mundo.

La ciudad se extendía mucho más de lo que la vista podía alcanzar, estaba llena de multitud de diferentes edificios, casas blancas menudas y cuanto más se acercaban al centro de mayor tamaño eran, hasta llegar al palacio del emperador niño que medía un kilometro de altura y sobre el que reposaba la gigantesca campana de la Esperanza, toda de oro blanco.

El ajetreo por la llegada de gente a la ciudad había sido enorme esos días, pero el emperador niño, con infinita bondad había dejado un techo para cada mujer, hombre, niño y animal que se acercase allí, pues pronto llegaría la noche más larga.

La noche más larga duraba exactamente 666 horas con 666 minutos y 666 segundos y solo se producía una vez al año. Por ello el emperador niño había extendido la marca de Dios por todas y cada una de las casas de la ciudad, a fin de que ningún mal pudiera penetrar en ellas.

Cuando el último sol del último día antes de la noche más larga empezó a descender, todos los humanos, sus mascotas, todos los animales del ganado, los enormes perros blancos que protegían el palacio y los dragones de luz se refugiaron dentro bajo la marca de nuestro Señor.

La luz fue cortada en todos los lugares, el agua corriente también se frenó, todos los móviles, tabletas y ordenadores fueron apagados.

Cada persona se extendió sobre una cama tras haber tomado una fuerte medicación y empezó a cerrar los ojos. Pronto estuvieron en un profundo y dulce sueño que duraría 666 horas con 666 minutos con 666 segundos.

Desde su cama el emperador niño fue el último que vio desaparecer el sol antes de quedarse en las profundidades de un precioso sueño.

Entonces todo quedó en la máxima oscuridad, sin luna y sin estrellas.

Tras unos minutos de infinito silencio ocurrió el primer hecho monstruoso de aquel evento, un grito espantoso, de un nivel de decibelios capaz de destrozar cualquier cerebro humano, intensamente agudo, una mezcla de ira y lamento horrible cruzó toda la ciudad de este a oeste, algo desgarrador y sobrenatural acababa de empezar.

Tras ese grito, que anunciaba la llegada del infierno hubo un silencio sepulcral, y aunque se pudiese pensar que todo había acabado un zumbido fatídico empezó a sonar por el este, un ruido repugnante, billones y billones de insectos bubónicos venían en toneladas cúbicas, como una marea inexpugnable.

Los insectos cruzaron toda la ciudad golpearon muros, puertas e incluso intentaron golpear la gran campana de la Esperanza, pero todo fue en vano pues la marca de nuestro Señor la protegía, así que al final agotados y fracasados se fueron por el oeste.

Tras una hora de silencio llegó el segundo horror de la noche, una bandada de cuervos deformes, con los ojos rojos y más negros aún que la propia noche invadieron la ciudad infestando de su maldad, golpearon puertas y ventanas a terribles picotazos para devorar a quien dormían dentro, pero todo fue inútil pues la marca del Señor les protegía, cuando se dieron cuenta que no tenían nada que hacer se fueron por el oeste.

El tercer horror se manifestó durante largas horas por medio de unas criaturas humanoides aladas con cuernos y rabo y deformidades espantosas, que con armas del mal y artefactos intentaban derribar cualquier protección que salvaguardase a los humanos, intentando mancillar con sus infectas manos la campana de la Esperanza pero no pudieron, pues el Señor lo protegía todo, así que acabaron agotados, huyendo por el oeste.

Tras unas horas en las que solo se escuchaba el aullar de un viento gélido llegó el cuarto horror, unas criaturas mucho más grandes que los elefantes, unas bestias de seis patas y cuello de serpiente llegaron a la ciudad e intentaron con crueles pisadas destrozarlo todo, más eso fue en vano, pues por mucho que con su maldad intentaban destruir, la marca de Dios protegía a todo el mundo, así que agotados acabaron marchándose por el oeste.

Entonces pasó un día entero, el cielo se puso negro, como si la tormenta del final de los tiempo empezase a desatar su cólera contra la humanidad una serpiente larga alada de cien metros, con tres cabezas emergió del cúmulo de oscuridad y comenzó a emanar fuego a inmensa llamaradas que azotaron la ciudad, pero por mucho que intentaba quemar la vida y las almas de todas las personas que allí dormían no pudo hacer nada, pues sus agresivas llamas de fuego volcánico del inframundo chocaban contra un escudo de agua que Dios había puesto para proteger a sus hijos.

Harta y cabreada, la serpiente tricéfala dejo de insistir y con resignación desapareció por el oeste.

Entonces el cielo se oscureció aún más pero no eran gotas de agua lo que caía, sino sangre de los condenados de aquella noche, cuando el mundo no podía protegerlos.

Tras la lluvia el cielo se abrió por la mitad y una enormes garras negras con afiladas uñas rasgaron la noche infinita por la mitad y apareció aquel que no debe ser nombrado.

El mayor de los horrores, Satanás con su cuerpo de ángel caído por sentir envidia de Dios, por creerse el dueño del universo apareció del centro del Infierno y con un tridente enorme descargo su ira descomunal contra toda la ciudad, clavó con maldad, ansiedad y cólera, pero no pudo hacer nada, todo su esfuerzo era en vano.

Lanzó su tridente contra la campana de la Esperanza pero ni siquiera logró rozarla, pues estaba protegida y sus golpes rebotaban una y otra vez,

Dándose cuenta de su fracaso ardió en una locura devastadora y empezó a sufrir tras lo cual emitió los gritos más horribles y espantosos que ningún hombre ni mujer podría jamás imaginar y tras ello empezó a insultar y maldecir a la humanidad entera por seguir vivos.

Sin embargo, al divisar algo que venía por el este, le entró una cobardía propia de un ser tan inmundo y agitando sus alas huyó directo hacia el oeste sin atreverse a mirar hacia atrás.

En ese momento, tras las 666 horas con 666 minutos y 666 segundos, la gente de Dumbar Aidil empezaron a desperezarse y a abrir los ojos, había una luz infinitamente preciosa y todos ellos, sonriendo, salieron cogidos de la mano y miraron al Cielo.

El emperador niño que se había despertado el primero ya había ordenado que sonase la campana de la Esperanza ante la cual el sonido era el más dulce y hermoso con el que jamás la humanidad nunca pueda soñar.

En el Cielo cientos de ángeles saludaban a los humanos y les transmitían luz y calor, los arcángeles Miguel, Rafael y Gabriel blandían enormes espadones de luz con las que habían salvado a su pueblo de las fuerzas del mal y las garras del Maligno.

Y allí en el centro, no era el Sol, sino la cara de nuestro señor Jesucristo quien sonreía dulcemente a todos los humanos, haciéndoles saber que estaban en el Reino de Dios.

 

IGNACIO F. PANTOJA

FUTURO HOSTIL

Resoplando y con la cara enrojecida, Zeo Zagart entró en la última sala del largo pasillo, abrió y cerró las puertas externa e interna hasta llegar a la sala sin cámaras, a pesar de todo apagó todas la luces, pues nunca estaba seguro de que no lo estuvieran vigilando.

Hacía muchísimo tiempo que su cerebro daba demasiadas vueltas a saber si realmente la homosexualidad en algún momento de la historia estuvo mal vista, que significaba “racismo”, “Iglesia” o la enigmática palabra “Dios”.

Cogió la luz del móvil y sacó el libro arrugado del bolsillo de su cazadora, tomó el libro prohibido de Iacob Silverstone y comenzó a leer.

“El mundo de hoy en día no se parece prácticamente en nada a los últimos 2000 años, durante todo ese periodo, desde el llamado “Imperio Romano” que comprendía la parte septentrional y cierta meridional del Mediterráneo, hasta finales del siglo XX el mundo estaba dividido en tres tipos de personas. La clase alta, la clase media y la clase baja. La misión de la clase alta era mantenerse en el poder, la de la clase media suplantarla con ayuda de la clase baja, la cual su única misión era sobrevivir ante el hambre y la enfermedad.

Durante todo ese tiempo, las clases altas permanecía, por la fuerza llamada “ejército”, el dinero y la religión llamada de diferentes maneras dependiendo de cada parte del Globo Terráqueo pero cuya función era impedir la rebelión de la gente.

A finales del siglo XVIII, el aumento de la población y de la tecnología genero la “Revolución Industrial” y las revoluciones socialistas, en la cual los seres humanos empezaron a tomar otro tipo de actitud gota a gota; con mayor necesidad de culturizarse y por lo tanto reclamar sus derechos.

Fue un proceso lentísimo, pero poco a poco las sociedades empezaron a tener más acceso a la información y por tanto tuvieron mayor capacidad para reflexionar y por ello mismo a exigir lo que ellos consideraban que les habían quitado.

En los tiempos antiguos, la electricidad, los medios de comunicación no tenían capacidad de conectar unos pueblos con otros y el viaje de una parte a otra podría ser enormemente costoso existiendo solamente cien kilómetros de diferencia.
Podría hablarse de una falta de comunicación, no por errores del sistema sino por el espacio físico medido en kilómetros.

Lo que hoy es posible abarcar en una décima de segundo entre este territorio y las islas antes llamadas “Nueva Zelanda” no solamente era difícil sino imposible en la práctica, no solo el sonido o las imágenes, sino la capacidad de poder llegar más allá de los Pirineos.

El mundo solo se podía imaginar, ni siquiera se sabía dónde vivíamos, se desconocía la existencia de nuestro planeta.

Para encontrar una explicación a todo ello y para mantener a la gente esclavizada surgió una figura, llamada Dios, la imagen de un ser ultra natural que todo lo veía y todo lo escuchaba en todas partes de manera omnipresente, inmortal, y todopoderosa. Pasando por varios “formatos”, desde las religiones de Egipto, hasta la Iglesia Católica, el Islam y la religión ateísta de Asia Oriental.

La cual para ejercer el total dominio de la clase alta sobre las medias y las bajas lanzada la idea ilusoria y ridícula de que existieran el placer y el dolor después de la muerte. Existiendo un lugar de máximo placer para quienes cumplían las normas del poder llamado “Paraiso” y lugar de máximo dolor y sufrimiento para aquellos que las incumplían llamados “pecadores” llamado “Infierno”.

Esto, junto a la dificultad de comunicación hacía creer a todos los pueblos, que otros pueblos que practicaban unas creencias y disciplinas parecidas fueran malvados y hubieran de ser culturizados, a ellos se les llama “infieles” y al método “conversión” o “evangelización” que significaría lavado de cerebro.

Bien, durante muchos siglos la humanidad se mantuvo en este equilibrio, sin embargo gota a gota, el avance de la ciencia, la ingeniería y la cultura aumentaron, permitiendo a unos pueblos encontrarse con otros y encontrar más que sospechosas coincidencias.

Las palabras; “patria”, “nación” o “raza” fueron perdiendo poco a poco valor, las fronteras comenzaron a abrirse, con ellas las personas y los negocios, las uniones empezaron a incrementarse, el dinero era el único poder que existía, no era necesario defender un territorio o una cultura sino simplemente enriquecerse y tomar poder, el dinero era el idioma internacional y para ello empezó a haber un idioma internacional, una cultura internacional y unos medios de comunicación internacionales.

Era imposible el modo de vida sin poder relacionarse a grandes distancias, las personas de una raza o cultura diferentes pululaban por todos los lugares, desde Portugal hasta el estrecho de Bering, desde la península del Labrador hasta el Cabo de Hornos, desde África meridional hasta el extremo oriental de Australasia.

El intercambio genético fue quitando poder a las identidades nacionales, las lenguas y las razas, una gran cantidad de razas fue apareciendo y confluyendo en una sola, el mismo idioma: la misma diversión.

Llegamos a una aldea global en la cual cada vez se exigía más pluralidad cuando a su vez significaba menos, los gustos sexuales entre hombres y entre mujeres borraron la idea de la “familia tradicional” , el sexo, lo que diferenciaba entre hombres y mujeres acabo terminando en una confluencia de seres humanos los cuales crearon todo tipo de intersexualidades.

Antiguamente las palabras “hombre” y “mujer” hacían referencia a dos tipos completamente de personas, con roles y personalidades diferentes. Hoy en día solo hacen referencia en algunos casos a quien puede tener la capacidad de gestar un embrión durante un tiempo y quiénes no.

La experimentación genética comenzó en los vegetales, para pasar a la ganadería así de hacer alimentos más sabrosos y más sanos, para continuar con los animales domésticos, dando lugar un elenco enorme de híbridos entre lo conocido por “gatos”, “perros” o “conejos” para dar lugar a una infinidad de seres que podían acompañar a su amo sin portar enfermedades, cambiar de color e incluso adoptar los cambios de humor de su amo a fin de ser más cariñosos y útiles.

Todo ese proceso acabo modificando a los humanos de tal, modo que no solamente podía permitirle unir cualidades de los sexos ancestrales, sino de animales y de otras criaturas que en un principio solo existían dentro de sus cerebros.

Sin embargo todo este cambio no hizo que la gente fuera más ambiciosa, ni menos cruel, ni si quiera que generará menos dolor y sufrimiento entre sus semejantes.
Lo que hace cien años, en 1984, comenzó con el ordenador personal y el VHS, término siendo el centro de atención, diversión y prácticamente sentido de la existencia de los seres humanos.

Las personas no tenían la necesidad de “encontrarse” para comunicarse, las imágenes y los sonidos viajan a una velocidad inimaginable y por tanto, el odio, el amor, la amistad y la empatía se modificaron, los crímenes como la violación, la tortura o el asesinato pueden ser grabados y vistos en todos los lugares del mundo y las personas no comprender ni sentir ninguna empatía por quienes lo padecen, cualquier cosa calificada como “pecado” anteriormente, es objeto de diversión, pues la Neohumanidad dejo de tener miedo a “Dios” y por tanto dejo de tener esperanza…”

Zeo Zagart, cerró el libro, había leído demasiado y tenía demasiado miedo, más que nunca en toda su vida

 

IGNACIO F. PANTOJA

El jardín de las pasiones

Durante todos los años de su infancia Quidmi había oido maravillas a los adultos sobre jardín de las pasiones, pero siempre había tenido tanto miedo nunca acababa de estar suficientemente tentado de entrar.

Todo cambió aquel día, notaba que algo era diferente en él, algo pasaba dentro que no había sentido hasta aquella fecha y hora.

Quidmi se acercó a la enorme valla del jardín de las pasiones y recorrió su inmensa verja de marfil, cuando llegó a la entrada principal; descubrió que, a diferencia de los demás días, hoy estaba abierta.

Quidmi se interno conmovido por un espeso aroma de felicidad pero a la vez con un espantoso y terrible miedo.

El jardín de las pasiones se tornaba cada vez más hermoso, las flores eran cada vez más voluptuosas y bellas.

Las formas se tornaban redondeadas, de múltiples colores que brillaban al son de su corazón.

Entonces la vio, en el centro del jardín estaba la flor reina.

Totalmente embriagado por el aroma de su néctar se derrumbó; la flor abrió sus pétalos y le dejó entrar, él se deslizo suavemente y nadó por la miel cristalina de su interior.

No recordó como volvió a su casa, solo que, aquella noche, durmió y no se despertó jamás, mientras una gran sonrisa de felicidad permaneció en su rostro para el resto de los tiempos.

Ignacio F. Pantoja

SIRENA VARADA

Cuenta la leyenda que hace mucho tiempo en una aldea de Noruega habitaba un muchacho de 13 años cuya vida consistía en ayudar a su padre a recoger pescado a pocos kilómetros de la costa.

Oswald, que así se llamaba el muchacho, conocía los cuentos legendarios de las sirenas, que le contó su madre antes de morir de una grave enfermedad.

Contaba, que eran seres de piel clara, pelo rubio y ojos azules como el mar, de intensa belleza, sin embargo no tenían alma y eran criaturas, aún así, peligrosas y hostiles.

Oswald no creía del todo estas leyendas, pensaba que podían ser un invento de los marineros, ya que en alta mar a veces la mente se confundía y veía y escuchaba cosas que en realidad no existen.

Una noche Oswald, después de un extraño sueño, despertó en mitad de la noche en su saco sobre el que dormía en un pequeño establo de la aldea, junto a las vacas y ovejas.

Miró, hacia el agujero del techo y vio una intensa luna azul envuelta en neblina; estaba tan hermosa que decidió salir a verla fuera.

Abrió la puerta y fijó su imagen en la bella luna y después en el inmenso océano que brillaba con su luz.

Era precioso, nunca había visto algo tan bonito en su vida, se acerco unos metros hacia la playa; primero anduvo lentamente, después corriendo, cuando, al estar su corazón acelerado, descubrió una sombra a la orilla.

Al principio pensó que era una roca vertical, pero al fijarse más de cerca, observó algo, que en su adolescencia jamás habría podido soñar.

Era las formas perfectas de una mujer; una mujer con un cabello largo que ondulaba al viento y unos pechos redondos y voluptuosos.

Se quedó prendado de ella pese a las sombras que limitaban su visión de aquella silueta.  Nunca había visto nada tan hermoso en su vida.

Se acercó con temor, tratando de ocultar el sonido de sus pasos descalzos sobre la playa  y se aproximó a los arrecifes; entonces pudo verla a plena luz lunar.

Era una criatura esbelta, alta, delgada, con un cabello rubio, casi plateado que le llegaba hasta la cintura y con unos ojos más azules que el mar profundo.

Su belleza no se parecía en nada a las muchachas de la aldea que eran de piel morena y ojos oscuros.

De inmediato, recordó todo lo que su madre le había contado; que las sirenas salían las noches de luna llena y entonces su cola de pez se convertía en dos piernas helénicas y durante unas breves horas caminaban cerca de la orilla, para con sus dulce voz atrapar a marineros y llevárselos a las profundidades del mar donde allí servían de alimento a su gente.

Todo lo que había que hacer era deshacerse de la muda que la convertiría de nuevo en la criatura diabólica qué era y la transformaría en humana: su esposa.

Escondido tras las piedras, agazapado, buscó alrededor la cola de pez y cuando la localizó, frotó en la oscuridad un pequeño fósforo y la quemó.

Un instante después escuchó el gemido de la sirena, que sabía en el fondo de su pecho que no volvería a ver a los suyos.

Oswald, posteriormente la llevaría a su casa y la presentaría a su padre y al resto de familiares y aldeanos, todos pensaron lo mismo, pero nadie se atrevió a decir nada; ella no era como el resto, sus modales eran extraños, y su forma de hablar parecía ser de hace cientos de años, aunque pocas veces hablaba y miraba a los ojos a los demás.

Ella, llamada Karla después de su bautizo tuvo múltiples partos y dio una inmensa cantidad de hijos a Oswald, los cuales a su vez se casaron con otros aldeanos y de allí se extendieron a toda Noruega y al resto del mundo.

Se dice que aún viven entre nosotros.

 

IGNACIO F. PANTOJA

DISCURSO GALA FAR 2018 IGNACIO PANTOJA

Queridos amigos y amigas:

¿Recordáis mi discurso del año pasado?

Os hablé de lo que era el TEActivismo y de la importancia que tenía para mí, así como de mi compromiso con ello.

Si no habéis visto, lo podéis encontrar en mi canal de youtube LUCHA TEA.

Este año os quiero contar lo que he realizado y los planes futuros que tengo.

El TEActivismo es la lucha por los derechos humanos para que consiga la igualdad entre autistas y neurotípicos.

Como he explicado muchas veces, el TEA entraña la dificultad de verse inmerso en un mundo NT que nos dificulta la interacción social y muchas veces lleva a la marginación y al abuso por parte de NTs. Ya sea en la infancia y adolescencia con el bullying o en otras situaciones de adultos como el ghosting y un larguísimo etc, de desigualdades.

Este año principalmente he realizado esta labor con el grupo de Tomás Marcos que es un diputado de la Asamblea de Madrid y senador de Ciudadanos, el cual tiene un hijo con TEA y está muy comprometido con la causa. Hemos asistido a varias reuniones con su grupo, al cual llamamos TEA CIUDADANOS, en el cual participan aparte del propio Tomás Marcos, personas como el vicepresidente de la Asamblea de Madrid Juan Trinidad quien también tiene un hijo con TEA, así como varias madres militantes del partido, Miguel Aulló, Josué, Ana Peña, Cristina Paredero, Marcos Pulpón y Alex Jabonero.

También quiero resaltar la importancia que tiene para nosotros los días 18 de Febrero (día internacional del síndrome de Asperger), que como recuerdo está en extinción y del 2 de Abril, llamado “el día azul”, que es el día mundial de la Concienciación del TEA.

Para el 18 de Febrero, organicé una charla con la FAR en mi facultad de Farmacia El programa, al que acudieron otras personas como Ana Peña, Josué o Cristina Paredero, el programa tuvo muchísima repercusión y durante muchas semanas hubo gente que me reconoció por la calle, así como recibí muchas peticiones de amistad en Facebook, así que he visto el impacto que ha tenido ese programa. Artículos que he publicado este año:

Este año he publicado 10 artículos en autismodiario.org de la mano de Daniel Comin que es mi editor, el primero fue “Requiem por el síndrome de Asperger” en el que hablaba de la desaparición como diagnostico de este síndrome y el último ha sido “la dignidad de las personas con autismo” hace pocas semanas.

El que más ha gustado ha sido “el autismo no es una enfermedad” en el que reivindicaba que el autismo es un síndrome o un trastorno o condición pero no una enfermedad y lo explicaba con datos científicos, ya que yo soy biólogo y farmacéutico y con ese artículo ardieron las redes sociales.

Sobre todo porque se vieron entre la espada y la pared los chamanes que venden el MMS y los antivacunas.

Todos estos artículos, en lo que ya hay 35 de momento y hay tres en cola son una tesis sobre el TEA y que en los próximos años procuraré escribir muchos más.

Para no extenderme demasiado quiero deciros que también he sido entrevistado por Paula Romero en el programa La Caja de Pandora y por Lola Hernandez desde EEUU y podéis encontrar esas entrevistas en youtube y en iVoox.

También he aparecido en entrevistas en blogs de personas que hablan sobre el TEA, entre otros el de Realidad Tea y Diversidad de Cristina Paredero, así como otras entrevistas y estudios de personas que me han llamado durante este año. También he participado en las jornadas de TEA y bullying de la confederación autismo España siendo ponente junto con Miguel Aulló en el mes de Octubre que se puede ver en el canal de la CONFAE, noticia que apareció hace pocos días en el informativo de la Sexta, así como a raíz de ello he sido llamado por varias entidades para formar a profesionales en la pedagogía y en el magisterio.

Para finalizar quiero decir que aunque esta labor a veces puede resultar pesada y recurrente por repetitiva, considero que es muy importante tratarla ya que llegará un momento en el que nuestros padres no puedan protegernos y tengamos que valernos por nosotros mismos en una sociedad NT que no nos comprende y es a menudo injusta y poco solidaria.

Quiero también deciros a todos que este verano acabé de escribir mi libro y lo envié a una editorial de la cual sigo esperando respuesta y espero obtenerla en este próximo año en el que seguiré luchando por los derechos de las personas TEA.

Pero no puedo dejar de hacer una consideración en este momento, y es que nada de lo que yo haya podido hacer ha sido posible sin el apoyo de las personas que comparten conmigo este camino.

A los que quiero y debo reconocer su apoyo sin los que no sería nadie ni nada. Lo digo de corazón, los cito sin orden porque todos son importantes lo mismo que los que no cito personalmente pero que están en mi corazón.

De mi amigo Miguel Aulló, de Raulito, y de su madre Juana, de Ana Peña, de Josué, de Arancha y Ana de la FAR, de mi familia que me apoya cada día de mi vida, de los compañeros TEA de la FAR y la AAM, y de mis compañeros de la facultad como Edu, Jackson o Sara Sevilla, que, aún siendo minoría tratan de entenderme, y entendernos.

De amigos que encontré en los partidos, como Tomás – generador de ilusiones de un futuro mejor para los TEA- o Marisa Mercado o Eva Matarín del PSOE, cada uno desde su perspectiva. De todos los que soportáis mis crisis y me ayudáis a superarlas o que estáis dispuestos a compartir mis afanes TEActivistas.

A todos y por todos, un futuro de esperanza para todas las personas, sin exclusiones, ni de raza, ni de lugar de nacimiento, ni orientación sexual, ni por supuesto de diversidad funcional. Por todos, gracias amigos que estáis aquí, compartiendo este momento.

Porque encontremos el camino de nuestro futuro.

Gracias a todos, Ignacio Pantoja.

HACIENDO TEACTIVISMO…EN LA SEXTA

Hola a todos, ya sé que hace tiempo que no me veis por el programa de radio, sin embargo mi labor en el TEActivismo y la lucha por la defensa de los derechos de las personas TEA sigue imparable.

Hoy a mediodía un amigo me ha comentado que salía en el telediario de la Sexta, la cadena de noticias por excelencia.

Mi sorpresa ha sido ver un extracto de la entrevista que concedí hace dos meses en las jornadas de TEA y bullying de la confederación Autismo España.

 

Agradezco a todos los que me seguís y ojalá en un futuro nuestro colectivo tenga el mismo poder de reivindicación que el colectivo LGTB y el dos de Abril se llene de lazos azules como el 28 de Junio de banderas arcoiris.

 

Seguimos en la LUCHA TEA, espero este 2019 que salga publicado mi libro.

 

IGNACIO F. PANTOJA